7月29日，理想i8的发布会本应是一场对品牌实力和技术展示的盛宴，然而却因一场意外的公关危机而成为了全行业的热议焦点。发布会上的一段碰撞视频吸引了大量关注，视频中理想i8以100公里每小时的速度与一辆卡车正面碰撞，理想i8在撞击中表现堪称完美，车体无明显变形，气囊全部弹出，车门自动解锁，电池包无泄漏等设计都得到了全面展示。这一场景让人眼前一亮，理想i8似乎在安全性上树立了新的标杆。视频中的卡车车标未经过处理，很快被细心的网友识破，原来这辆卡车正是乘龙卡车。

很快，乘龙卡车的社交平台就被网友的调侃刷屏，大家纷纷表示“感谢理想帮助我避开了这个卡车品牌，差点就买了。”有网友更是直接拿乘龙卡车与理想i8的安全性能进行对比，质疑这辆卡车的安全性。面对公众的质疑，乘龙卡车气愤不已，随即发表声明表示，结果并不可能如视频中所示，坚决否认这种碰撞表现的真实性，并表示将采取法律手段追责。而理想汽车则迅速重新发布了一段经过车标打码的视频，试图平息风波，但为时已晚，乘龙卡车的形象已受到了严重损害。

这次事件本来应该是理想i8展示安全性和技术实力的机会，结果却变成了公关危机，给品牌形象带来了负面影响。值得注意的是，这已经不是李想第一次因为言行不慎而陷入困境。2020年，理想ONE刚交付时，李想的增程电动技术遭到全网批评，李想更是在用户活动中怒喷反对者，言辞激烈，导致舆论对其产生负面评价。后来，李想还因为理想mega的设计图被曝光而愤怒回应，称如果设计真是那样，他会“干掉设计团队”。但理想mega最终上市时，设计图和曝光的版本几乎没有变化，这让李想的言论更加尴尬。

回到理想i8事件，理想汽车此次公关失误，反而为竞争对手提供了机会。乐道L90的推出，无疑成为了消费者关注的新焦点。理想i8的售价高达32.18万元，然而在同价位的竞争车型中，理想i8的配置显得并不突出，尤其是在电池和智能硬件方面，与乐道L90相比存在明显差距。乐道L90在同样的价位上提供了更高的配置和更具吸引力的性价比，这使得乐道L90成为了消费者更为青睐的选择。而理想i8的发布会，虽然提升了品牌的热度，但也让消费者更加关注其在价格和配置上的问题。

这一波公关危机，不仅对理想i8造成了负面影响，也给李斌的蔚来带来了市场的短期利好。李斌此前明确表示，蔚来面临巨大的财务压力，尤其是在新能源市场的激烈竞争中，蔚来亟需通过增加销量和压缩成本实现盈利。随着乐道L90的热销，蔚来在市场中的表现得到了相对支持，尤其是在乐道L60车型的推出后，蔚来实现了部分交付目标，为其未来的销量目标打下了基础。

理想i8的失败也为蔚来的竞争提供了新的契机。如果乘龙卡车决定对理想i8进行复刻碰撞实验，且结果与理想发布会的有所不同，那么理想汽车的品牌形象可能会遭遇更大的冲击。对于消费者而言，理想i8和乐道L90的对比，不仅是价格和配置的较量，也是品牌形象和安全性的较量。理想i8这次的公关危机，恰恰让消费者在购车决策时，产生了更多的犹豫和思考。

理想i8的发布会原本是理想汽车的一次成功展示，但由于处理不当，它成了公关危机的根源。李想的这次失误，不仅为竞争对手提供了机遇，也提醒了所有汽车品牌，在这个信息快速传播的时代，任何疏忽都可能带来无法预料的后果。消费者对汽车品牌的信任，早已超越了产品的硬件配置，而品牌形象和口碑成为了关键因素。

最终，理想汽车能否在这次公关危机中恢复过来，关键在于其能否通过更严谨的产品发布和公关策略，恢复公众的信任。而李斌的蔚来，能否在这场竞争中脱颖而出，还需依赖其在产品创新和市场表现上的持续努力。